Bygglovsavgifter

Insändare till tidningen Norra Skåne

Enskilda politiska partier kan och ska naturligtvis lägga fram sina politiska prioriteringar.
Däremot bör man inte lägga fram påståenden som är osanna eller vinklade på ett sätt som får
oss att tro att beslut har fattats med annat innehåll än vad som skett.
Sverigedemokraterna hävdar i sin valpropaganda exempelvis att bygglovskostnaden i
kommunen under mandatperioden höjdes med 340%. Ser man till utvecklingen av
konsumentprisindex de senaste åren har de nya bygglovsavgifterna i verkligheten sänkts för
typiska bygglovskostnader (nybyggnad av enbostadshus) i den nya bygglovstaxan jämfört med
tidigare bygglovstaxa. Vi ligger inte heller högre i kostnadsnivå än jämförbara kommuner. I några
andra typfall av byggnationer har taxan höjts marginellt med någon enstaka procent, för att
motsvara den faktiska kostnaden.
En avgift som höjts är kostnaden för bindande förhandsbesked om bygglov utanför
detaljplanelagt område, vilken tidigare var betydligt lägre än verklig kostnad för prövningen. Det
rör sig dock inte om så många förfrågningsärenden och motsvarar nu verklig kostnad.
Bygglovskostnader och kontroller i samband med byggnationer ska naturligtvis belasta de
enskilda byggherrarna på ett rättvist sätt och ska inte belasta skattekollektivet. Vi vill också
betona att vi är angelägna att underlätta för alla typer av byggnationer och hålla en taxenivå som
är rimlig och rättvist utformad. Dessutom vill vi hålla en hög servicenivå.

Bo Persson (M)
ordförande miljö- och stadsbyggnadsnämnden
Ann Olausson (S)
förste vice ordförande miljö- och stadsbyggnadsnämnden